Tierra y Aire

Es curioso, cuanto más nos alejamos de la naturaleza, más extraño nos parece volver a ella. Es como si de repente, tuvieramos miedo de salir de la ciudad, como si fuera el único entorno válido para vivir, siendo las autopistas las murallas que nos protegen de los bárbaros (?). Creo que voy a volver a abrazar árboles, o por lo menos a verlos de cerca, y no de lejos, bien en revistas o en el horizonte de mi ventana.

El aire que rodea los árboles suele ser brumoso, creo que es por algún tipo de explicación meteorológica que nos dieron en la EGB, pero a veces me da la sensación de que hay algo más... es como si la magia intrínseca y vital del aire, su alma, solo se materializase ante realidades homogeneas. Así, se materializa en forma de bruma rodeando a los árboles. No se, a mi nunca me ha rodeado una bruma como lo hace en algunos bosques.

Por otro lado, es precisamente la misma tierra y aire la que nos envuelve en la ciudad, pero nadie la ve, nadie la siente. Está ahí pero hay fuerzas oscuras como el tanga-hilo nos distraen e impiden ver la auténtica realidad que nos envuelve en su manto protector... Llegados a este punto, y en honor a unos buenos amigos que viven el fútbol más de cerca que el balón del mundial, creo que es el contacto con la tierra del cesped y el aire del estadio, la que hace que los jugadores se sientan vivos, corran detrás del balón y nos brinden su jogo bonito, haciendonos disfrutar a los espectadores... (es esto no?, no tiene nada que ver con la prima de 5000.000 € que cobraría España por ganar, no?)

En fin, que necesito tranquilidad, y la voy a buscar. La busqueda de la libertad nos esclaviza. La ausencia de libertad nos esclaviza. El mundial esclaviza a algunos... y al final, pasa el tiempo, y nunca nos damos cuenta si en todo lo que hacemos durante el día o la semana, hay o no libertad.

CARPE DIEM

El fin Justifica...?

¿El fin justifica los medios...? la afirmación de Nicolas Maquiavelo en el siglo XVI (ahí es nada!) del fin justificador de medios, se circunscribe en el ámbito de la obtención, mantenimiento y perpetuación del poder, ostentado por gobernantes influyentes e inteligentes. Esta afirmación, planteada en su obra El principe, se encuentra dentro de su trabajo en la corte florentina, y surge después de la observación directa de las conjuras y conspiraciones palaciegas. Hoy en día está en boga, puesto que la propia estructura política occidental y la forma de organizar el mundo por parte de los organismos mundiales brega en esta dirección.

Gracias a su aportación, el hombre ha justificado guerras, conspiraciones, golpes de estado, terrorismo en nombre del bien común o de la libertad... en fin, nada que no se vea por la televisión. Hace bien poco hemos visto como se han justificado los 100.000 civiles muertos "accidentalmente" en Irak (estas son las cifras oficiales, las extraoficiales...), con el fin de liberar (?) al pueblo de un tirano, llevándoles la paz (?) y evitando que el precio de crudo subiera de los 30 $ (actualmente: 69,19 $). En fin, que la ostentación del poder tiene estos pequeños precios que pagar.

Aquí en euskadi hemos visto como se han justificado cerca de 1.000 muertos en orden de un bien común, el fin de conseguir una onírica idea de Euskadi libre e independiente del mundo mundial (independiente también del mercado chino al que compramos todo y al que vendemos tecnología...?). Claramente se ha visto que este fin en concreto, era inalcanzable. Bueno, digamos que está ahí para no estropear esperanzas.

Yo planteo una perversión obscena del principio maquiavélico:
¿Los medios, justifican el fin?. Es decir, con los medios actuales al alcance de nuestras manos, es posible alcanzar los fines que nos planteamos a futuro?. Creo que con esta reflexión previa, se rebajaría el número y alcance de fines, consiguiendo una sociedad más humilde. En este sentido, si los fines a priori, son menos descabellados y ambiciosos (para el poder ególatra), quizás se planteasen menos medios violentos y agresivos a posteriori. Sería dar dos pasos atras para avanzar solo uno, y no ir dando saltos hacia delante, como hacemos ahora, con el consiguiente precio vital a pagar.

Quizás sea una postura conservadora, pero claro, con los resultados obtenidos hasta el día de hoy, la afirmación inicial no me convence, puesto que aplicada ciegamente origina un mundo sin escrúpulos, en el límite de la ley de la selva, contrariamente al nivel intelectual y fiolosófico adquirido. Es mantener la preponderancia del instinto animal del ser humano sobre la capacidad racional desarrollada en cientos de miles de años.

Moraleja: Hablemos de las vacaciones, que este tema me empieza a aburrir...

Conspiranoia II

Sirva como corolario a los post del Camino de la Vida y Conspiranoia, las siguientes direcciones. Estas enlazan con paginas científicas serias y otras que caen en las manos del morfeo conspirativo, aletargando la razón y el criterio científico. No obstante, la constatación de los avances científicos es algo palpable. No se si os habeis dado cuenta: antes cualquier avance científico era publicitado, y se le daban premios (Nobel). Ahora los únicos avances que se publicitan son los tecnológicos y solo si sirven para comercializarlos en forma de movil, adsl, electrodoméstico... Las investigaciones serias que hay por el mundo (como la de fusión nuclear, de la que Fabio desconocía y desconfiaba, cuando tiene un preupuesto de 480 millones de €), son ajenas al público mundano, así como sus resultados... y fracasos.

Básicamente se ha dado cerrojazo informativo a los avances científicos, promovidos con dinero público y privado, quedando en manos de los gobiernos y empresas multinacionales. Al humilde ciudadano consumidor tipo medio, le son ajenas y lejanas, y el acceso a la información es problemática. Y como tampoco se hace pedagogía de los avances, si te hablan de estas cosas, descubres que te hablan en chino, y que hoy por hoy, desconocemos el funcionamiento principal de los "equipos más habituales": TV, telefonía, CD, microondas....

Así pues, cualquier investigación futurista, cae dentro del saco de lo impensable, improbable o incomprensible (esta última más generalizada por desgracia). Claro, teniendo que pagar la hipotéca, no queda tiempo para estar al día.

enlaces:
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla...

Creo que estamos cayendo otra vez en épocas pretéritas de oscurantismo científico y filosófico. Ganas más dinero de actor porno o de comercial, que de escritor, filósofo o investigador científico.

En fin... me voy a ver la tele.