Conspiranoia II
Sirva como corolario a los post del Camino de la Vida y Conspiranoia, las siguientes direcciones. Estas enlazan con paginas científicas serias y otras que caen en las manos del morfeo conspirativo, aletargando la razón y el criterio científico. No obstante, la constatación de los avances científicos es algo palpable. No se si os habeis dado cuenta: antes cualquier avance científico era publicitado, y se le daban premios (Nobel). Ahora los únicos avances que se publicitan son los tecnológicos y solo si sirven para comercializarlos en forma de movil, adsl, electrodoméstico... Las investigaciones serias que hay por el mundo (como la de fusión nuclear, de la que Fabio desconocía y desconfiaba, cuando tiene un preupuesto de 480 millones de €), son ajenas al público mundano, así como sus resultados... y fracasos.
Básicamente se ha dado cerrojazo informativo a los avances científicos, promovidos con dinero público y privado, quedando en manos de los gobiernos y empresas multinacionales. Al humilde ciudadano consumidor tipo medio, le son ajenas y lejanas, y el acceso a la información es problemática. Y como tampoco se hace pedagogía de los avances, si te hablan de estas cosas, descubres que te hablan en chino, y que hoy por hoy, desconocemos el funcionamiento principal de los "equipos más habituales": TV, telefonía, CD, microondas....
Así pues, cualquier investigación futurista, cae dentro del saco de lo impensable, improbable o incomprensible (esta última más generalizada por desgracia). Claro, teniendo que pagar la hipotéca, no queda tiempo para estar al día.
enlaces:
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla...
Creo que estamos cayendo otra vez en épocas pretéritas de oscurantismo científico y filosófico. Ganas más dinero de actor porno o de comercial, que de escritor, filósofo o investigador científico.
En fin... me voy a ver la tele.
Básicamente se ha dado cerrojazo informativo a los avances científicos, promovidos con dinero público y privado, quedando en manos de los gobiernos y empresas multinacionales. Al humilde ciudadano consumidor tipo medio, le son ajenas y lejanas, y el acceso a la información es problemática. Y como tampoco se hace pedagogía de los avances, si te hablan de estas cosas, descubres que te hablan en chino, y que hoy por hoy, desconocemos el funcionamiento principal de los "equipos más habituales": TV, telefonía, CD, microondas....
Así pues, cualquier investigación futurista, cae dentro del saco de lo impensable, improbable o incomprensible (esta última más generalizada por desgracia). Claro, teniendo que pagar la hipotéca, no queda tiempo para estar al día.
enlaces:
bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla...
Creo que estamos cayendo otra vez en épocas pretéritas de oscurantismo científico y filosófico. Ganas más dinero de actor porno o de comercial, que de escritor, filósofo o investigador científico.
En fin... me voy a ver la tele.
Etiquetas: crítica, filosofía, política, reflexiones, sociedad
8 Comentarios:
Pero esto ya te lo dije yo hace tiempo, lo de que es mejor ser actor porno que científico, o que es mejor ser un buen vendedor que un buen currela. Esta es la economía del siglo XXI. Por otra parte lo del oscurantismo es impresionante, pero ya lo hemos hablado cdo hablábamos del Código Da Vinci, etc. Es alucinante enterarse que los antiguos griegos y romanos conocían avances científicos como la fotografía por ejemplo, los nigromantes utilizaban máquinas como las fotográficas de mediados del siglo XIX...y todo eso lo tapó la iglesia y los poderes fácticos durante siglos, ¡es alucinante lo que se puede encontrar en los archivos vaticanos! Parece mentira pero es cierto: desde el año 400 y pico hasta el 1800 y algo la humanidad vagó en un oscurantismo inexplicable, ¡casi 1400 años con la humanidad en un coma científico, tecnológico, social, artístico, de infraestructuras, etc. alucinante!. Lo siento si me repito con este tema pero es que todavía ¡no acabo de asimilarlo del todo!
¡1400 años!
Se dice pronto, pero ¿realmente sabéis cuanto tiempo es eso?
Pensemos en lo que había costado llegar a esa sociedad tan sofisticada desde el 2000 ó 3000 A.C. hasta el 400 y pico D.C. y luego pensemos que durante casi 1500 años todo eso desaparece de un plumazo...¡es alucinante!
Todavía no me creo la versión oficial de que fueron los ataques de los pueblos eslavos (los hunos) los que provocaron la caída del Imperio Romano, ¿los bárbaros destrozaron 3000 años de cultura y ciencia y la sepultaron en el olvido durante 1500 años? No acabo de enterder esto...¿vosotros os lo creeis? ¿Cómo fue en verdad la caída del Imperio Romano? y lo que es más grave: ¿Podríamos estar a las puertas del momento en que vuelva a suceder lo mismo? Las hordas de los famélicos habitantes del tercer mundo nos van a invadir y destrozarán nuestra cultura...
Creo que el imperio romano nunca ha caido... Os olvidais del centro de poder que se encuentra en el centro de roma? El Vaticano?
Historicamente la teoria aceptada es que el imperio cambió de estructura y de Dioses, para mantener el poder, puesto que siempre hubo Papa, siempre fueron los reyes europeos a pedirle permisos y dinero, y en cualquier refriega aparecía Dios y el vaticano (el imperio y sus colonias nunca dejaron de interactuar, con más autonomía, eso sí, dejando que fueran paises, pero con obligación de rendir pleitesia).
El mismo perro con distintos collares. ¿Quien ha dicho que la influencia del imperio romano ha desaparecido?. Es el mismo proceso de transición de la mafia americana. El hecho de legalizar su medio de vida no les quitó poder e influencia.
Al final todo se reduce a lo mismo: Poder. Que si hay mucha gente y las tierras ya no te dan poder? pues te inventas el dinero. Que se hace electrónico y la gente no lo usa? pues regulas la red y cobras el acceso y las descargas. Que la gente no cree en Dios o en tus dioses...? pues te inventas otros.
Que ya no creen en ningún Dios... preparas el futuro con bellocinos de oro alternativos: Extraterrestres, espiritus, planos mentales en otras dimensiones, etc... por desgracia el uso instrumental que se hace de la ciencia y del conocimiento es para ponerlo al servicio de los poderes establecidos, no del ciudadano medio.
Moraleja: aprecia la belleza de lo nimio, pues quizás no llegues a ver más.
Tareas para esta semana: los que no tengais un roble de 100 años en casa, abrazaros a un geranio
;-D
hola amicos!
tras analizar vuestars reflexiones durante ...3 segundos, es cierto que hay muchas cosas que quería puntualizar. la primera de ellas es que no he leido ni visto lo del codigo da vinci, pero sí que trabajo en una biblioteca a la cual no visita ni BLAS el del tambor
lo pero está en que la gente se jacta de lector empedernido y de cultura cuando la mayoría no ha leido ni un libro en su vida. y más aún,ya que todo es extrapolable: aquí( sí, sí aquí in the basque country) la populación se jacta de patriota , del conocimiento exacto de nuestra cultura ...eso son kaka de la baka. ni cristo habla euskara, los jarraitxus saben 4 frases de memoria , no saben quien es jon bilbao o que en nevada hay una universidad vasca..o si te apuro más, donde está pozalagua.
Menuda puta sarta de mentiras que nos están contando cuando todo el mundo cree que R.M. de azkue era una mujer plebiscita.ahhh, que lleva el nombre de una calle de bilbao. menos patrañas sobre la patria vasca,pleassseee!!!
El primer pecador que se ponga a estudiar las normas de euskaltzaindia.
en segundo lugar, quiero puntualziar algun comentario de javier diciendo que idolatro a fernando. solo he dicho que ultimamente sol ose cuentan verdades absolutas en el blog: la tierra es redonda, hay guerra en Irak, el ordenador me conecta a la red, la visa es un timo....nada que añadir. eso no significa que pueda discrepar o discrepe con binfer.
o he leido el codigo de da vinci, no sé quienes eran los templarios y si os puedo decir la verdad,es que me importa un pito!
Ahhh, por cierto, el otro día estuve viendo el loco de la colina a tres bandas en una mesa con matamoros y drago. menudo trio calabera!eso sí que es dar caña al poder establecido, ya nadie lo hace.
pones la cope, todo lo que hace zapatones esta mal. pones la ser, todo lo hace ferpecto....
¿es que no hay puto punto medio? todo es o blanco o negro, la mierda es marrón, creo yo. eso es que cuenta,un profundo y llamativo marrón
fabio
Te suplico que no ejerzas tu vasquidad, y te ahorres los insultos, "puto" y "puta" son dos adjetivos calificativos que vienen en el diccionario de la RAE, pero no po rmucho repetir esta sociedad va a dejar de ser una puta mierda pinchada en el falo de algún preboste.
En fin... que para que quieres que la gente lea libros? si ya tienen la Play, la tele, el movil, los blogss, el ron, la coca, el coche, la playa, el futbol, el Megaparrq...
¿he sido duro? pido disculpas encarecidamente a cualquier persona que pueda haberse sentido ofendida y tenga que acudir a algún tipo de tranquilizante mental.
Me parece que te refieres a José Luis Bilbao: Excelentísimo Diputado general del territorio de Bizkaia, y no a Jon Bilbao. Lo de la Universidad de Nevada lo sabe todo quisque que haya visto un poco la tele de ETB (ETB-1 y ETB-2 para más señas) porque nos lo han enseñado hasta en la sopa: documentales, noticiarios, series, etc.
La peña sí que va a la Biblio a sacar libros, mi ama, mi abuelo, mi hermano, mi prima, compañeros de mi trabajo, etc. sacan asiduamente libros de la Biblio (sobre todo de Bidebarrieta). El otro día estuve en la de al lado del polideportivo de txurdi y estaba un montón de gente, y no veas la gente jóven que va allí a estudiar a las salas de estudio, normalmente no hay sitio en ninguna de las bibliotecas del gran bilbao en época de exámenes...
No se puede menospreciar a la gente de la manera en que lo haces Fabio, te estás equivocando. Que ya lo decía Anselmo en Maristas: Siempre hay gente muy buena aunque no se les vea mucho, el hecho de que los malos hagan más ruido que los buenos no significa que sean más cantidad.
Conozco muchos jarraitxus que leen asiduamente el GARA, y el Berria.
¿Tú qué? Lees el Marca del Grupo Recoletos...casi lo mismo.
Y no me vengas con lo de la SER y la COPE, en todos sitios cuecen habas, hasta en el Grupo Recoletos, en el DEIA, en el Grupo Correo, etc.
En cto a lo que dice Binfer, lo secundo, hoy en día pudes acceder a la información por internet, TV, Teléfono móvil, etc. entonces ¿para qué leer? Conozco mucha gente que no ha leído el Código Da Vinci, pero ha ido a ver la peli...y se han enterado de lo fundamental, es mejor perder dos horitas en el cine que 600 páginas de lectura para llegar a la misma conclusión: El libro es una pifia y la historia de la que habla se puede contar en 10 páginas, además faltan pruebas
Publicar un comentario
<< Home