viernes, 26 de enero de 2007

Canon y Clima

El Canon por copia privada... esa gran falacia jurídica, donde una asociación sin Ánimo de lucro, contraviniendo el artículo 133 de la constitución, ha impulsado una ley-trampa, por la cual recauda dinero, sin justificar posteriormente su destino, y sin cubrir las mínimas garantías legales y de seguridad jurídica, pues se establece para cubrir la copia ilegal de productos artísticos registrados, sin tener en cuenta que el destino de una videocámara, un cd, una tele, un pda, etc... puede ser única y exclusivamente "personal". Esto significa que, si compro un CD para el trabajo o para mis proyectos, estaré pagando una cuota contravenida anticipadamente en concepto de multa, o sanción, ante la previsión una posible copia ilegal de datos. Como esto no se cumple, este dinero me lo quitan de las manos gratuitamente (insolentemente), en contra de mi voluntad y de mi derecho personal a la propiedad intelectual. Y desde luego... no me lo devuelven posteriormente como autor de esos proyectos...

Hay ocasiones, en las que temas como el cambio climático o el destino final de Ronaldo, facilitan la ocultación del debate de estos temas, y así nos la dan con queso... queso gruyere, lleno de agujeros económicos. Alejandro Pérez, un joven autor, ha hecho un pequeño corto, presentado en notodfilmfest, donde la ironía ácida acerca del origen de tan nefastos cánones y prebendas.



Por otro lado, el cambio climático, ese gran monstruo mediático (que tanto asusta), es ahora mismo punta de lanza de las autoridades menos avezadas, pues llegan con años de retraso a un problema que ya se denunció en la década de los 90. Como el blog Rêve de Rebe se encuentra en vías de extinción (espero aguante el invierno), y el movimiento climático impregnaba sus letras, recojo la bandera reivindicativa (al hilo del último comentario en el Blog de Fernando), poniendo enlace a frena el cambio climático, web preocupada por el tema. No obstante, y para escarnio de la polémica, indicaré que soy partidario de recuperar de forma reducida y estudiada, cierta capacidad de producción nuclear, por lo menos hasta que tengamos desarrollada la energía de fusión nuclear y las tecnologías de Hidrógeno (pongamos 50-60 años). Por que todas las demás teorías, no son realistas.

Para terminar, indicar que la realidad siempre está teñida de opiniones personales; y como tal, hasta que no la veamos los sobacos (o las bajeras...) no sabremos quien está más cerca de la verdad.

Etiquetas: , , ,

Por: binfer. Leer los 14 Comentarios Deja tu opinión Enlace

Web Site Counter
Website Counter